历史进程中充斥着潜规则

　　《炎黄春秋》执行主编吴思在公众论坛上分析暴力集团收入来源和分配方式

　　历史进程中充斥着潜规则

　　本报讯(记者田霜月　实习生彭枫)在昨日的岭南大讲坛·公众论坛上，《炎黄春秋》执行主编吴思以讲故事的方式深入浅出地分析，在中国历史发展演进中，都不可或缺地充斥了血酬定律与潜规则。

　　公众论坛是由省委宣传部和省社科联主办，本报承办的公益性论坛。昨日的主讲嘉宾吴思用一个故事来开始他的演讲，分析暴力集团的收入来源和他们的分配方式，也就是所谓的“血酬定律”。1913年，四川广汉县有5帮土匪，拦路抢劫，几乎没有人能够平安地走过这条川陕大道。最后的结果是大路没有人走了，土匪也没有饭吃了。

　　这5帮土匪在一起开了一个会，认为不能这样抢下去。最后达成一个协议，5帮土匪实行分段“责任制”，比如说那一段路有一百里，每一帮土匪负责20里，这20里之内你在入口处立一个收费站，收了一次费之后，这20里之内的安全由你负责，而且保证不重复收费，到了第二个收费站再收。收费多少呢？空手通过收5毛钱，包袱客，就是小商小贩，带货物的，收一块钱。“当时的一个现大洋大概购买力相当于现在的35块钱人民币，空手的大概收十七八块钱，跟现在高速公路收费站的标准差不多。”

　　很快这些政策就见了成效，川陕大道渐渐有了人烟，土匪也有了一笔稳定的收入。土匪们就把这个政策推广到广汉县。广汉县境内由于连年军阀混战还有土匪，广汉县当地农民种地，种的庄稼可能会被人抢走，连人都可能被抢走，这样一来没有人种地了。土匪也开了一个会定了一个政策，请农民们回来种地，并且保证这一亩地只收你一斗谷。当时在成都平原上大概每亩低的产量有两担，一斗谷意味着只收5%的税。吴思认为，有些地方在税收方面，连只收5%都做不到。吴思说：前几年党中央反复强调，收农民的税费不能超过5%，但我在下面调查时发现，有些地方竟收到20%。”

　　图：

　　《炎黄春秋》执行主编吴思。本报记者　许冰　摄 (来源:南方都市报)